«И последнее. Григорий Марченко может постоять за себя, и за словом в карман не полезет. В этом в с
По его мнению, «самый чувствительный удар Григорий Александрович получил как идейный вдохновитель и практический исполнитель нынешней пенсионной системы». «Президент страны сказал, как отрезал создать единый фонд. Это говорит о том, что в Астане прислушались не к позиции Марченко, а к мнению международных экспертов, которые убедили в неэффективности сохранения вкладов населения в частных компаниях», считает собеседник.
«Мы были свидетелями того, как председатель главного банка убеждал, что средства Нацфонда необходимы для пошатнувшихся банков второго уровня, и Астана тогда такой подход поддержала. Теперь в столице заговорили совсем другим тоном, мол, где деньги, Гриш...», сказал источник.
Так, по его словам, озвученная на последнем расширенном заседании правительства главой государства информация о потере $10 млрд, а также создание единого пенсионного фонда «прямого отношения к главе Нацбанка не имеет, но косвенно его персону задевает, ведь эти вопросы находятся в компетенции финансового регулятора, каким является Нацбанк».
«Важно другое, и это связано с тем, что Г. Марченко начал терять поддержку при принятии решений на президентском и правительственном уровне. Не вдаваясь в подробности, можно говорить о том, что для Астаны Марченко уже не является тем, к мнению которого можно прислушиваться. Чиновники финансово-экономического блока открыто не выражают с ним несогласие, но в ходе разработки и принятия решений предлагают уже свои варианты», пояснил источник.
«Григорий Марченко может уйти из Национального банка по собственной инициативе, хотя до окончания срока его контракта есть еще время. По моим сведениям, контракт заканчивается в январе 2015 года. Прямых намеков Астаны на досрочный уход главы Нацбанка еще не было. Конечно, была критика со стороны депутатов о том, что Г. Марченко игнорирует приглашения в парламент. Потом резко выступила общественность против повышения возраста выхода женщин на пенсию. Мне кажется, все это позицию Григория Александровича ничем не поколебало», поделился источник.
27.01.2013Просмотров: 641Рейтинг: 3.3...как-то забылось то, что Григорий Александрович в своё время резко выступал против ипотечного кредитования, предостерегая заёмщиков. И ведь он оказался прав! Сколько сегодня людей осталось без квартир, а сколько бегает по банкам и судам, тщетно пробуя оставить в собственности приобретённое жилье. В стране, где нет пиетета к закону, а само законодательство несовершенно, опасно связываться с банками, жаждущими выгоды и потому выставляющими высокие процентные ставки по кредитам на жилье. Но кто ж его послушал? А между тем, Григорий Александрович пошёл дальше в своих предложениях в части жилья, чем многие радикальные оппозиционеры. Так, как помнят сегодня лишь финансисты, Марченко предлагал деньги от нефти пустить на строительство жилья, а квартиры распределять, как в советские времена. Но его предложение так и осталось не услышанным. А ведь согласись власти страны на это, сколько бы локальных конфликтов можно было бы предотвратить, и в целом снизить социальную напряжённость в обществе. Лучший комментарий: Помнящий.03.02.2013 02:41:49Почему вы не пишите, что разногласия с Д.Ахметовым произошли на почве усиления контроля за деятельностью банков со стороны Государства.Уже тогда Д.Ахметов ставид вопрос о бесконтрольном привлечении казахстанскими банками западных кредитов, А Коржова (в то время министр финансов) приводила пример по БТА банку, как менеджеры привлекали кредиты и получали бонусы за привлечения и они накладывались на процентную ставку. Гриша не был согласен с мнением Премьера и вскоре грянул банковский кризис. Вместо хлопанье дверями, надо было анализировать. А то строитель оказался прозорливее банкира. Лучший комментарий: Неизвестный03.02.2013 02:41:59Помняшему: речь о том, что Марченко способен на поступок. И в том споре, действительно, Ахметов был прав.Лучший комментарий: Неизвестный03.02.2013 02:42:06Председатель правления Национального банка Казахстана Григорий Марченко может уйти с должности по собственной инициативе, сообщил новостному порталу silkroadnews.org источник в одной из финансово-аналитических структур.
04.02.2013Просмотров: 133Рейтинг: 0Кстати, перед бегством из Казахстана семья много чего не успела продать, в том числе два дома в горах, офис, несколько квартир и землю в Усть-Каменогорске. Стоимость всех задекларированных в Казахстане активов Храпуновых составила 838 млн. тенге, или около 5,7 млн. долларов. Чего стоит один только автомобильный парк, принадлежавший этой семье: BMW 850, Mersedes Benz стоимостью 1 500 000 тенге, Mersedes Benz S 500 I; Maybach 62, Land Rover и Range Rover. Но самое возмутительное во всей этой истории то, что Храпуновых объявили в международный розыск по линии Интерпола только в прошлом году: Виктора Вячеславовича – в феврале, Лейлу Калибековну – в октябре. Это стало поводом для множества слухов и подозрений, что вся это история была не более чем инсценировкой. По мнению многих казахстанцев, Храпуновым просто позволили спокойно выехать из страны и вывезти народные миллионы. Об этом говорят и результаты экспресс-мониторинга общественного мнения, проведенного бюро DEMOSCOPE при Международном центре журналистики MediaNet. Так, почти 27% опрошенных весьма скептически отнеслась к происходящему с точки зрения рациональности, заявив, что «смысла в таком правосудии мало, необходимо проверять и судить чиновников, пока они в стране». А более 17% респондентов и вовсе сомневаются в смысле уголовного преследования в данной ситуации, отметив: «очень странно, что эти дела активизированы так поздно, когда уже подследственные вне пределов досягаемости».
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Казахстан, Алматы :: 05.02.2013
Экономика :: Dialog.KZ :: Интернет-Издание
Комментариев нет:
Отправить комментарий